TCO 비교와 컴포저블 커머스로의 전환 필요성
온라인 커머스는 현대 비즈니스의 핵심이 되어가고 있습니다. 그러나 기존의 레거시 모노리식 플랫폼은 점점 더 무겁고 유지보수가 어려워지며, 기업의 혁신을 저해하는 요소로 부상했습니다. 이에 대응하기 위해 최신 기술 아키텍처인 MACH(Microservices, API-first, Cloud-native, Headless)를 기반으로 한 컴포저블(composable) 커머스 솔루션이 주목받고 있습니다. 여기에서는 모노리식과 컴포저블 커머스 솔루션의 TCO 비교를 통해 전환의 필요성을 살펴보겠습니다.
...
초기 비용 | 구현 비용 | 운영 비용 |
|---|---|---|
|
|
|
TCO 비교: 모노리식 vs 컴포저블
모노리식 플랫폼과 컴포저블 커머스 솔루션 간의 비용 비교는 많은 기업들이 마주치는 중요한 결정 중 하나입니다. 이를 위해 일반적으로 사용되는 지표 중 하나가 TCO 입니다. 그러나 TCO만으로는 기존 모델과 현대적인 컴포저블 접근법 간의 차이를 충분히 이해하기 어려울 수 있습니다. 간단하게 TCO 비교를 통해 컴포저블 커머스로의 전환의 필요성을 살펴보겠습니다.
...
이커머스 기업이 직면한 주요 의사결정 중 하나는 기존 방식의 모노리식과 컴포저블 커머스 솔루션을 선택하고 결정하는 것입니다. 이 때 두 솔루션의 비용을 비교하는 핵심 지표로 사용하는 것이 TCO가 흔히 사용됩니다. 그러나 TCO의 전통적인 계산 방식으로 변화하는 이커머스 환경에 적용하기 위한 비용을 반영하기 어렵습니다.
컴포저블 커머스로의 전환 시 이점
지속적인 비즈니스 성장과 혁신을 위해서는 컴포저블 커머스로의 전환이 필요합니다. 이를 통해 기업은 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다.
...
이처럼 컴포저블 커머스는 기업이 변화하는 디지털 시장에서 경쟁력을 유지하고 성장을 이루기 위한 필수적인 전략입니다. 하지만 최신 아키텍처를 적용한 온라인 커머스로 이전하는 결정은 쉽지 않습니다. 그래서 검증된 이점과 비용 비교를 위해서는 TCC(Total Cost of Chang)와 TSP(Total spend productivity)라는 보완적 지표를 검토할 필요가 있습니다다음 파트2 에서는 컴포저블 커머스의 TOC 관점의 측정 방법에 대해서 자세하게 알아보겠습니다.
컴포저블에 대한 자세한 내용은 다음 콘텐츠를 확인하세요.
...